Zorgrebellen, geitenpaadjes, effecten van verpleegkundige interventies, proactieve zorgplanning, optimalisatie van zorgprocessen, gebruik van data én gelukwensen. Het kwam allemaal aan bod tijdens het symposium Zorg voor de toekomst, op donderdag 15 oktober. In een drukbezocht Auditorium namen CWZ-verpleegkundigen, verpleegkundig specialisten en studenten verpleegkunde ons mee langs uiteenlopend verpleegkundig onderzoek in CWZ. Daarnaast werden we geïnspireerd door twee boeiende gastsprekers over rebels leiderschap en het gebruik van data in de zorg. Aan het einde werden de drie jaarlijkse verpleegkundige prijzen uitgereikt.

Rebels leiderschap en gebruike van data in de (psychosociale) zorg

Jos Wannet, lid raad van bestuur, en Marike Brugman, voorzitter verpleegkundig stafbestuur, openden het symposium. Zij benadrukten het belang van onderzoek en innovatie en de kracht van data om verbeteringen in gang te zetten en zo bij te dragen aan de uitdagingen waar we in de zorg voor staan.

Vervolgens prikkelde Eline de Kok, verpleegkundige, verpleegkundig onderzoeker en adviseur V&VN en UMC Utrecht, de aanwezigen om de rebel in zichzelf te vinden. Door kritisch te zijn, nét buiten de gebaande paden te treden en deze zogenoemde geitenpaadjes in de spotlights te zetten, ontstaat beweging en verbetering van de zorg. De boodschap: wees blij met een rebel in je team!

Linda Smulders-van Dam, verpleegkundig wetenschapper bij het Radboudumc, belichtte het belang van psychosociale kant van de verpleegkundige zorg. Ze benadrukte dat psychosociale zorg essentieel is in goede patiëntenzorg, maar onder andere bij drukte vaak als eerste blijft liggen. Toch doen we daar meer in dan we denken, maar zetten we het niet altijd bewust in. Data is daarbij belangrijk. Haar boodschap was dan ook: maak zichtbaar wat we doen, dan kunnen we het verbeteren.

Verpleegkundige prijzen

Tijdens het symposium reikten we weer de jaarlijkse verpleegkundige prijzen uit: de EBP prijs, verpleegkundige scriptieprijs en de verpleegkundige wetenschapsprijs 2026. De genomineerden presenteerden hun onderzoek, waarna de jury per categorie een winnaar aanwees. Bij de EBP prijs mocht ook het publiek een stem uitbrengen. Lucia uit het Broek - Creemers, wetenschappelijk verpleegkundige en voorzitter van de jury, complimenteerde alle genomineerden met hun onderzoeken: ‘Het was mooi om allemaal verschillende onderzoeksmethodes voorbij te zien komen dit jaar. De kwaliteit en toepasbaarheid van de verschillende onderzoeken lag weer dicht bij elkaar.’

EBP prijs

Hilde Müskens – van den Bergh, regieverpleegkundige van afdeling C40 en A38, won de EBP-prijs. Zij onderzocht of gynaecologische verzakkingsoperaties kunnen worden uitgevoerd op het behandelcentrum in plaats van op de klinische OK, waar deze nu plaatsvinden. Op basis van een patiëntreis, gesprekken met specialisten en een analyse van de randvoorwaarden voor deze operaties en de beschikbare faciliteiten op het behandelcentrum concludeerde ze dat het behandelcentrum niet geschikt is voor de complexe operaties, maar wel voor de kortdurende operaties, die weinig invasief zijn. De jury noemde dit een mooi voorbeeld van EBP in brede zin, dat verder gaat dan alleen literatuuronderzoek en prees de directe toepassing van de resultaten in de praktijk.

Scriptieprijs

De scriptieprijs ging naar Kay Groot Bruinderink, Karlijn Hack, Joppe Peters en Floor te Winkel, verpleegkunde studenten van de HAN. In opdracht van de AOA onderzochten zij de ervaringen van verpleegkundigen op deze afdeling met de inzet van niet medicamenteuze interventies. De aanbevelingen die daaruit voortkwamen bleken zeer waardevol voor de afdeling. De jury onderstreepte de relevantie van de resultaten, niet alleen voor de AOA, maar ook voor andere afdelingen binnen het ziekenhuis.

Wetenschapsprijs

De wetenschapsprijs werd gewonnen door Mandy Beikes-Jager, verpleegkundig specialist bij geriatrie. Mandy onderzocht met behulp van dossieronderzoek in hoeverre geriatrische screening en het Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) worden toegepast bij oudere patiënten met een rectumcarcinoom en wat de klinische effecten daarvan zijn. Ze concludeerde dat screening niet consequent wordt toegepast. Hoewel behandelplannen vaker werden aangepast bij patiënten die een CGA hadden ondergaan dan bij patiënten zonder CGA, kon geen effect worden aangetoond van screening en CGA op klinische uitkomsten. De jury noemde het een relevant onderzoek bij een kwetsbare groep patiënten.

CWZ feliciteert alle winnaars en genomineerden!

Op de foto bovenaan de pagina van links naar rechts: Hilde Müskens – van den Bergh, Mandy Beikes-Jager, Kay Groot Bruinderink, Joppe Peters, Floor te Winkel en Karlijn Hack.